中國企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國去上市。那為什么很多優(yōu)秀的企業(yè)能在美國上市卻不能在A股上市呢，因為美股是注冊制，對企業(yè)上市的條件比較寬，企業(yè)上市容易退市也容易，就中國企業(yè)該不該去美國上市、發(fā)展的問題，其實應(yīng)該這樣問，同時，香港便捷的上市流程，也是吸引內(nèi)地企業(yè)上市的重要原因。
1、為什么中國的IT企業(yè)要跑到美國去上市？
商人無利不起早，之所以去美國上市大概有這幾點原因。美國市場設(shè)立的門檻更低，相比于與國內(nèi)市場審核制來說，美國資本市場采取注冊制，換句話說，即使沒有盈利的公司也能成為上市公司，所以只要該公司業(yè)務(wù)處于高速增長的趨勢，并占據(jù)很大市場份額，處于一種樂觀上升的狀態(tài)，即使虧損了也能夠成為上市公司，比如說之前的優(yōu)酷，因為在國內(nèi)無法上市，所以只能去國外了。
這對于互聯(lián)網(wǎng)公司來說，是一大致命的吸引力，美國股市市場坐擁的資源還是很不錯的可以說的上是一級資源，擁有全球融資的實力。因此相同條件下在美國上市優(yōu)于在歐洲、日本、香港、新加坡等其它股票交易市場上市，這也方便了各大公司進行融資。此外，美國對于互聯(lián)網(wǎng)公司和高科技公司都比較好看，所以會給一個可能高于國內(nèi)的估值，再加上互聯(lián)網(wǎng)公司背后大多都是海外風(fēng)投，為了避免外匯轉(zhuǎn)出等麻煩的手續(xù)，所以它們更傾向海外上市，
2、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國？
謝謝您的問題。阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾，美國上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市，阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易。
阿里巴巴還是要回來，港交所也清醒地認識到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市，有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當(dāng)年為了回歸，做出的正確選擇，這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧。
華為撤離美國工廠是被逼無奈，美國是美洲的重要市場，華為在美國建設(shè)工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作，完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈，扎下基地，便于海外市場開拓。但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場有進有退。歡迎關(guān)注，批評指正，。
3、為什么中國的一些公司要去美國上市？
主要原因是兩地的上市規(guī)則不同，美股普遍實行注冊制，對上市公司的盈利、營收沒有特別的要求，而國內(nèi)在科創(chuàng)板推出之前實行的是審批制，對上市公司的業(yè)績、股權(quán)結(jié)構(gòu)要求都非常嚴(yán)格，虧損的企業(yè)不能上市，同股不同權(quán)的公司不能上市，按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，早年的搜狐、新浪、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)公司、后來的京東、阿里等電商平臺都不符合在A股的上市條件。
但按照國內(nèi)的邏輯實際上是有問題的，因為資本市場推出的最重要的目的就是扶持實體經(jīng)濟的發(fā)展，讓他們更方便、便宜的融資，而一家企業(yè)如果本身盈利情況就好的話，那它對資金的要求顯然就不會那么迫切，這實際上就是一個悖論，按照這樣的邏輯，那些擁有好的產(chǎn)品或者商業(yè)模式但是暫時又不能盈利的公司根本無法得到資本市場的幫助，
4、為什么一些大陸的企業(yè)要跑到香港美國去上市而不在大陸內(nèi)上市呢？
您好，很高興為您解答。據(jù)了解，在香港上市的內(nèi)地企業(yè)已達數(shù)千家，其中有我們所知道的如小米科技、陸金所、螞蟻金服、快手、騰訊音樂等等獨角獸企業(yè)，可以看出在香港上市背后有著巨大的優(yōu)勢，具體如下：1，香港作為國際金融中心之一，又與大陸一衣帶水，即能保證輿論有序可控，又能吸引全球投資資金，而香港自由且寬松的市場環(huán)境，也更利于上市公司的資本操作。
