李大霄是財經(jīng)界的響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，也是A股的一個“死多頭”，不管股市是牛市還是熊市或者震蕩市，一直給市場正能量，唱多，唱多，還是唱多；正因為李大霄一味的給股市唱多，導(dǎo)致跟隨李大霄觀點炒股的人虧損累累，造成很多人對李大霄不斷的吐槽，就因為大家的都吐槽李大霄，李大霄快速成為網(wǎng)紅，越罵李大霄就越紅，這是李大霄所需要的。
1、李大霄是一個什么樣的人？
李大霄是一個什么樣的人？李大霄的身份身掛著諸多的頭銜，什么中國經(jīng)濟學(xué)家，英大證券研究所所長，股評師，等等之類的各種各樣的頭銜。以并給中國股票起了最多的底部網(wǎng)紅人物，其實，李大霄身掛著諸多身份頭銜，從真正意義上來說，基本上可以說都是浪得虛名。從他在中國證券界起，一直以來至今，所發(fā)表的每一次觀點言論，基本上可以說，都被市場印證出來的結(jié)果擊穿，
且他的錯誤觀點言論，拖致造成帶來廣大的投資者虧損嚴(yán)重。連接著最近又再次給中國股票起名，2440點是中國股市歷史大底，也是中國股市牛市的起點，每天一個不同的底部起名，說2440點是牛市，接著給2440點起名少年底。中國的股票有這些底的嗎？中國的股票唯一的底價，就是原始股的底價，事實依據(jù)印證出來的結(jié)果，李大霄所給中國股票起名的底部，一切都是他為了達(dá)到某一目的，胡編亂造瞎蒙捏造出來的。
2、李大霄提問粉絲：假如主板也有50萬的門檻，您的持股能否經(jīng)得起考驗，你怎么看？
最近科創(chuàng)板塊50萬元的本金門檻，引發(fā)了廣大散戶的關(guān)注，很多散戶認(rèn)為，這等同于從資本層面把一些小散戶淘汰出局，甚至有的人還喊出了資本歧視的概念，科創(chuàng)板塊畢竟是一個新生事物，雖然目前很多人認(rèn)為，它是A股市場改革的一個風(fēng)向標(biāo)和試驗田，可以說在A股發(fā)展史上，科創(chuàng)版塊的設(shè)立，一定會成為一個里程碑式的事件，也為未來A股市場的改革指明了方向。
那么50萬本金的交易限制，其實是著眼于科創(chuàng)板塊這個新生事物存在的風(fēng)險，從管理層的角度并不是有意的技術(shù)性淘汰誰，首先科創(chuàng)板塊到底能夠取得什么樣的效果，誰心里也沒有100%的把握，即便是管理層在做頂層設(shè)計的時候，也不可能有100%的安全無憂，有改革就要有風(fēng)險，有風(fēng)險才能促改革，所以在改革的初期，設(shè)置一定的防火墻，其實在一定程度上不僅是對科創(chuàng)板塊的保護，也是對廣大散戶的一種保護。
畢竟科創(chuàng)板塊還有20%的漲跌幅限制，還有退市不回頭的制度，一旦散戶的情緒化交易特別嚴(yán)重，當(dāng)天存在虧損40%的可能，也存在著踩雷直接退市的幾率，如果你沒有一定的資金量保證，還有可能會造成系統(tǒng)性的社會影響，那是管理者不愿意看到的，本金50的門檻是科創(chuàng)板塊制度設(shè)計的護城河，李大霄先生把這個問題轉(zhuǎn)移到主板上提問，其實有一定的傾向性，也就是在追問，如果主板也是用50萬元的資金門檻，是否很多人會更加成熟的交易？是否很多人更會耐心的持股？是否很多人會持好股得好報？是否很多人會遵循所謂的價值投資？這可能是李大霄先生由科創(chuàng)板的啟示想到了主板，從而進行了邏輯的推理和引申。
其實就我個人認(rèn)為，資金的門檻限制都屬于暫時性的措施，未來一旦板塊發(fā)展成熟，所有的條件性限制都會被撤出，最后市場的各種準(zhǔn)入制度會是統(tǒng)一的行為，李大霄先生之所以有這樣的提問，針對的不是50萬元本金門檻，而是認(rèn)為，散戶們投機交易心理太重，不能夠穩(wěn)定持股。這里只有一個問題想請教李大霄先生：A股市場哪里有價值投資？感謝評論點贊，歡迎留言交流，如果感興趣點個關(guān)注，分享更多市場觀點，
3、還有一周就是春節(jié)了，對于喊了三年股市已到底但實際還沒到底的李大霄，你最想說什么？
還有一周就是春節(jié)了，從上個春節(jié)到這個春節(jié)，大盤幾乎毫無反彈的跌了一年。在跌跌不休中，始終有一個人，卻是死多頭，只要股市一跌，尤其是創(chuàng)的低，有利好政策出來，總是率先高喊底部來了，這一喊，三年了，什么黃金底兒童底都破了，至于第五次大底、少年底也喊出來了，不知道這次能不能蒙對，這個人，就是李大霄，其實，也不能怪李大霄的，因為市場本來就沒有人能夠準(zhǔn)確預(yù)知底在哪里。
