愛爾蘭為什么能脫離債務(wù)危機(jī)，希臘愛爾蘭西班牙意大利葡萄牙為什么會(huì)債務(wù)危機(jī)這么嚴(yán)重

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-03-03 18:24:19 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，希臘愛爾蘭西班牙意大利葡萄牙為什么會(huì)債務(wù)危機(jī)這么嚴(yán)重
2，愛爾蘭的債務(wù)危機(jī)對(duì)黃金市場(chǎng)有什么影響
3，愛爾蘭債務(wù)危機(jī)
4，你認(rèn)為歐洲債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的原因以及你對(duì)未來(lái)歐元走勢(shì)的看法三百字
5，歐債危機(jī)的根源是什么歐洲央行應(yīng)從中汲取怎樣的教訓(xùn)

1，希臘愛爾蘭西班牙意大利葡萄牙為什么會(huì)債務(wù)危機(jī)這么嚴(yán)重

歷史遺留問(wèn)題主要

經(jīng)濟(jì)泡沫破碎還有社會(huì)發(fā)展過(guò)快導(dǎo)致的生產(chǎn)力不足

希臘愛爾蘭西班牙意大利葡萄牙為什么會(huì)債務(wù)危機(jī)這么嚴(yán)重

2，愛爾蘭的債務(wù)危機(jī)對(duì)黃金市場(chǎng)有什么影響

美元和歐元是世界各國(guó)外匯的主要儲(chǔ)備貨幣，此消彼長(zhǎng)。愛爾蘭主權(quán)債務(wù)危機(jī)反映了歐洲經(jīng)濟(jì)不容樂(lè)觀，影響歐元地位及信譽(yù)，美元自然就會(huì)上漲了！黃金就會(huì)跌。如果愛爾蘭接受援助的話會(huì)淡化歐債危機(jī)，對(duì)歐系貨幣是利好。對(duì)美元是利空，所以黃金就漲了。

你好！愛爾蘭是歐元區(qū)的，所以愛爾蘭債務(wù)危機(jī)的解決就會(huì)直接反映在歐元的走勢(shì)上，今天愛爾蘭的債務(wù)危機(jī)初見端倪，這次解決肯定要比希臘債務(wù)危機(jī)要解決的好，愛爾蘭債務(wù)危機(jī)解決的好了，那么歐元反彈打壓美元，而美元和黃金是反比關(guān)系，所以愛爾蘭危機(jī)處理好了，那么黃金就漲了。如果對(duì)你有幫助，望采納。

愛爾蘭的債務(wù)危機(jī)對(duì)黃金市場(chǎng)有什么影響

3，愛爾蘭債務(wù)危機(jī)

歐元集團(tuán)要求對(duì)愛爾蘭銀行業(yè)實(shí)施緊急救助，盡快消除不確定因素，以防止債務(wù)危機(jī)擴(kuò)散。愛爾蘭財(cái)長(zhǎng)布賴恩·勒尼漢表示，愛爾蘭銀行將接受歐元集團(tuán)的救助，以確保歐元區(qū)的金融穩(wěn)定。希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，歐盟創(chuàng)設(shè)了一個(gè)總額高達(dá)7500億歐元的臨時(shí)救助基金，歐盟表示，這一基金可用于救助愛爾蘭。專家估計(jì)，為避免倒閉，愛爾蘭銀行業(yè)至少需要700億歐元的救助。但勒尼漢強(qiáng)調(diào)，愛爾蘭并不需要像希臘那樣的救助，愛爾蘭政府到明年年中的預(yù)算都已經(jīng)有了著落,因其經(jīng)濟(jì)總量較小，通過(guò)給其銀行業(yè)注資，愛爾蘭債務(wù)危機(jī)不難消除。但是，面臨危機(jī)的西班牙是歐元區(qū)第四大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)總量占?xì)W元集團(tuán)的11.7%。如果“瘟疫”擴(kuò)散至西班牙，債務(wù)危機(jī)必將“升級(jí)”。真正有可能引發(fā)歐元生存危機(jī)的將是西班牙、意大利等經(jīng)濟(jì)大國(guó)。歐盟應(yīng)努力避免債務(wù)危機(jī)向這些國(guó)家擴(kuò)散.

愛爾蘭債務(wù)危機(jī)

4，你認(rèn)為歐洲債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的原因以及你對(duì)未來(lái)歐元走勢(shì)的看法三百字

歐債危機(jī)最麻煩的地方不是沒人知道窟窿到底有多大，而是沒人知道怎樣才能在短時(shí)間內(nèi)把這個(gè)窟窿補(bǔ)起來(lái)。從目前情況看，歐洲各國(guó)采取的救市措施加劇了公共財(cái)政的壓力，必須通過(guò)緊縮財(cái)政來(lái)逐步減壓。但是，緊縮財(cái)政面臨兩種難題：第一，可能延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時(shí)間；第二，面臨巨大的社會(huì)阻力，可能引發(fā)政治動(dòng)蕩。要走出困境，歐洲國(guó)家必須拿出合理的方案，象走鋼絲一樣，在削減公共開支的同時(shí)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。　　2010年初希臘陷入債務(wù)危機(jī)的時(shí)候，很多人都認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)是局部的和個(gè)案性的，將希臘債務(wù)危機(jī)的根源歸結(jié)為加入歐元區(qū)過(guò)程中做假賬、公共部門龐大、福利水平脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等等。因此，歐盟和IMF在推出救助希臘方案的時(shí)候，都明確要求希臘壓縮公共開支。此后，愛爾蘭、葡萄牙陷入債務(wù)危機(jī)，歐盟實(shí)施拯救的思路基本沒變。從應(yīng)急措施的層面看，這種思路當(dāng)然是正確的。但是，救助措施推出一年之后的效果卻明顯不能令人滿意。原因應(yīng)該并不復(fù)雜：歐債危機(jī)的根源并非公共開支過(guò)大，而是“入不敷出”導(dǎo)致的“寅吃卯糧”。那么，從根本上說(shuō)，歐洲要走出債務(wù)危機(jī)的陰影，就必須“開源節(jié)流”，從增加收入的生產(chǎn)性環(huán)節(jié)中想辦法。在“2020戰(zhàn)略”中，歐盟給出了系統(tǒng)的方案，其核心是基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展的“聰慧增長(zhǎng)”。這種方案是原則性的，并不能立即解歐債危機(jī)的燃眉之急。但是很清楚，歐洲人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了，不變革就沒有出路。　　歐洲的變革將是一條充滿荊棘的道路。從經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，歐洲必須在盡可能短的時(shí)間里適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，才能維持自己在全球競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。從社會(huì)上說(shuō)，歐洲人也必須適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)方式變化帶來(lái)的生活方式調(diào)整。所有這一切都將充滿風(fēng)險(xiǎn)和痛苦。就歐債危機(jī)而言，如果可以成為歐洲變革的催化劑，或許還可以理解為具有積極意義的陣痛。如果相反，則會(huì)成為歐洲走向衰落的新的里程碑。　　目前，人們還看不到歐債危機(jī)在短期內(nèi)得到明顯緩解的跡象，因?yàn)闅W洲必須振興經(jīng)濟(jì)才能擺脫危機(jī)的困擾。從世界經(jīng)濟(jì)的層面看，在全球化的時(shí)代，歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)興絕非歐洲自己可以完成的使命，而是有賴于世界經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)興。因此，為擺脫眼前危機(jī)而采取的任何以鄰為壑的做法肯定都是短視的。只有各國(guó)以共贏為目標(biāo)積極合作，才可能共同戰(zhàn)勝危機(jī)。

速度

5，歐債危機(jī)的根源是什么歐洲央行應(yīng)從中汲取怎樣的教訓(xùn)

首先，主權(quán)債務(wù)問(wèn)題實(shí)際是本次金融危機(jī)的延續(xù)和深化。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)繁榮期，私人部門的負(fù)債相對(duì)較高，而每次危機(jī)之后，政府的財(cái)政赤字都會(huì)出現(xiàn)惡化。美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退，也點(diǎn)燃了歐洲暗藏于風(fēng)平浪靜海面下的巨大債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)為抵御經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的救市開支巨大，部分國(guó)家多年財(cái)政紀(jì)律松弛、控制赤字不力，使得目前歐元區(qū)16國(guó)平均赤字水平超過(guò)6％，各國(guó)財(cái)政赤字過(guò)高和債務(wù)嚴(yán)重超標(biāo)直接引發(fā)了本次債務(wù)危機(jī)　　其次，歐元區(qū)財(cái)政貨幣政策二元性導(dǎo)致了主權(quán)債務(wù)問(wèn)題的產(chǎn)生。一方面，歐元區(qū)財(cái)政政策的溢出效應(yīng)干擾了統(tǒng)一貨幣政策的運(yùn)作，分散的財(cái)政政策和統(tǒng)一的貨幣政策使得各國(guó)面對(duì)危機(jī)沖擊時(shí)，過(guò)多依賴財(cái)政政策，而且有擴(kuò)大財(cái)政赤字的內(nèi)在傾向；另一方面，歐元區(qū)長(zhǎng)期實(shí)行的低利率政策，使希臘等國(guó)能夠盡享獲得低廉借貸，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，掩蓋了其勞動(dòng)生產(chǎn)率低但勞動(dòng)成本高等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)危機(jī)下這些問(wèn)題日益凸顯，希臘和西班牙等國(guó)越來(lái)越難越履行債務(wù)，最終引發(fā)大規(guī)模違約?！　≡俅?，歐元區(qū)各國(guó)（如PIIGS國(guó)家，即希臘、愛爾蘭、葡萄牙、意大利和西班牙）內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡是引發(fā)債務(wù)問(wèn)題的深層原因。如希臘長(zhǎng)期財(cái)政預(yù)算超支，公務(wù)員隊(duì)伍龐大，偷公共事業(yè)占總GDP的40%，稅逃稅嚴(yán)重，私人部門赤字過(guò)大，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的政府收入下降使得情況更加嚴(yán)重；葡萄牙的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在本世紀(jì)的前十年迅速回落，其人均GDP只有歐盟平均的2/3；愛爾蘭經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的兩年陷入衰退，其房地產(chǎn)泡沫破滅嚴(yán)重影響了政府稅收和民眾消費(fèi)能力；意大利經(jīng)濟(jì)近年來(lái)發(fā)展緩慢，并為高失業(yè)率、高稅收所困擾；西班牙的經(jīng)濟(jì)在高于歐盟平均值之上增長(zhǎng)十多年之后陷入了嚴(yán)重的衰退之中，失業(yè)率在過(guò)去的一年里大幅上升，其財(cái)政赤字也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐盟所允許的上限?！　〉谒?，歐盟內(nèi)外部的結(jié)構(gòu)性矛盾是債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的制度性因素。一方面，由于歐元區(qū)內(nèi)部勞動(dòng)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力差異的擴(kuò)大，德國(guó)、荷蘭等出口大國(guó)與希臘等危機(jī)國(guó)之間存在巨額經(jīng)常項(xiàng)目失衡。德國(guó)和荷蘭基本一直處于經(jīng)常項(xiàng)目順差，兩國(guó)去年經(jīng)常項(xiàng)下盈余仍高達(dá)GDP的5%，而希臘、西班牙等危機(jī)最為嚴(yán)重的國(guó)家則出現(xiàn)了巨額貿(mào)易赤字和經(jīng)常賬戶赤字?！　×硪环矫?，迫于政黨和工會(huì)組織的壓力，希臘等國(guó)多年來(lái)過(guò)度提高工資和養(yǎng)老金等社會(huì)福利待遇水平，隨著人口老齡化加速，這不僅給政府帶來(lái)巨大的財(cái)政壓力，也提高了單位勞動(dòng)成本，使希臘在與亞洲低成本國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中不斷處于劣勢(shì)，長(zhǎng)時(shí)間的積累導(dǎo)致政務(wù)債務(wù)和對(duì)外債務(wù)不斷攀升。我們用1999-2008 年部分歐洲國(guó)家的單位勞動(dòng)成本和財(cái)政赤字占GDP比重的散點(diǎn)圖，結(jié)果發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力成本相對(duì)較高的國(guó)家，財(cái)政赤字也較高。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易一體化進(jìn)程的加速，面對(duì)亞洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，以往傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型制造業(yè)優(yōu)勢(shì)盡失。歐元區(qū)統(tǒng)一的貨幣政策使得這種歐元區(qū)內(nèi)外的結(jié)構(gòu)性矛盾和不平衡無(wú)法通過(guò)貨幣貶值等手段來(lái)糾正和調(diào)節(jié)，政府只能采用財(cái)政政策來(lái)刺激和維持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，加劇了財(cái)政赤字和債務(wù)的產(chǎn)生，成為本次危機(jī)的導(dǎo)火索?！　∽詈?，國(guó)際炒家的投機(jī)炒作加速了本次債務(wù)危機(jī)。10年前，高盛公司幫助希臘政府掩蓋真實(shí)債務(wù)問(wèn)題而加入歐元區(qū)，2002年起，誘使希臘購(gòu)買其大量CDS等金融衍生產(chǎn)品，導(dǎo)致當(dāng)前債務(wù)危機(jī)。危機(jī)后，大肆沽空投機(jī)歐元，在金融衍生品的助漲下，希臘貸款成本飆升，危機(jī)被放大蔓延至整個(gè)歐元區(qū)。

任務(wù)占坑