脫歐公投一直困擾著英國(guó)社會(huì)和特蕾莎梅，最近英國(guó)前首相呼吁英國(guó)進(jìn)行脫歐新公投。16年3月，英國(guó)公投結(jié)束，原因很簡(jiǎn)單，2016年6月24日的那次公投確實(shí)過于草率;當(dāng)時(shí)如果不搞公投，英國(guó)也許不會(huì)脫歐，公投的結(jié)果只能表現(xiàn)出英國(guó)民眾對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)政府的一系列內(nèi)政外交決策存在不滿情緒，但是并不能真實(shí)的反映出英國(guó)脫歐是否對(duì)英國(guó)有好處。
1、特蕾莎梅為什么反對(duì)英國(guó)舉行第二次脫歐公投？
特蕾莎-梅首相認(rèn)為，再舉行一次脫歐公投的話，將會(huì)使英國(guó)人失去對(duì)國(guó)家政治體制的信任，是“背叛人民的意志”，同時(shí)還將引發(fā)混亂并有可能導(dǎo)致國(guó)家分裂。因此，作為首相，她已經(jīng)多次表達(dá)出不存在這種可能行，但現(xiàn)在的情況是，越來越多的英國(guó)人希望能有第二次公投，這包括了此前多次提出過此想法的前首相布萊爾、少數(shù)保守黨議員、此前投了贊成票而反悔的百姓。
而且，歐盟也希望能再來一次，因?yàn)樗嫘牟辉敢饪吹酱笥⒌蹏?guó)的離開，梅首相的前任、同為保守黨的卡梅倫目前只表達(dá)了對(duì)梅繼續(xù)擔(dān)任首相的支持。他12月12日在社交媒體上做的呼吁是，希望保守黨議員能夠挺梅，以期在脫歐問題上使得英國(guó)和歐盟伙伴都獲得最佳結(jié)果，但卡梅倫當(dāng)初就是因?yàn)樘嘈庞?guó)民眾會(huì)選擇留在歐盟才毅然決定舉行上次公投的，結(jié)果卻是想離開的人多，所以黯然辭職。
因此，卡梅倫盡管沒有說，但也許非常希望能再投一次，也因?yàn)椋?guó)的有關(guān)民調(diào)顯示，上次公投結(jié)果一出，很多英國(guó)人就后悔了，而目前希望留在歐盟的英國(guó)人已經(jīng)占到了至少54%。因此，梅可以以首相的身份排除再次公投的可能性，但理由目前就顯得不夠充分了，她自己是個(gè)堅(jiān)定的脫歐派沒問題，不過在越來越多的英國(guó)人又不想離開歐盟的情況下，僅靠首相的行政權(quán)就對(duì)各界的呼聲不予采納無疑是不明智的。
而且，梅首相定下的英國(guó)議會(huì)對(duì)她的脫歐方案進(jìn)行表決的日子是明年1月14日，從現(xiàn)在起到那一天時(shí)間不算很短，因此民意變數(shù)不容小覷，筆者欣賞她在對(duì)歐盟談判時(shí)的強(qiáng)硬，也慶賀她既沒有在9月底的保守黨年會(huì)上被逼宮下臺(tái)，也沒有在一周前的本黨不信任案投票上被黜，但不看好她如此不理會(huì)越來越多的英國(guó)人希望能舉行第二次公投的訴求。
2、英國(guó)民眾游行要求第二次公投，他們明知不合法為什么還堅(jiān)持要求二次公投？
如果第二次公投脫歐，這將是藐視英國(guó)憲政民主體制，這會(huì)使英國(guó)400年的民主體制將無法生存，以后政府換屆，各黨派大選首相，如果一方獲勝，那另一方是否可以不認(rèn)賬，在次要求二次大選嗎？這不是挑戰(zhàn)英國(guó)自光榮革命后的整個(gè)體制嗎？有了第二次公投脫歐，那脫歐派會(huì)要求第三次四次的脫歐游行示威，英國(guó)脫歐本來就是全民公決，是代表民意的結(jié)果，而既得利益者不愿意放棄既得利益最大化，而橫加阻攔，議會(huì)議員們認(rèn)為歐盟開出的要價(jià)太高，橫加阻攔，工黨為了私利，想取締保守黨執(zhí)政，也加入了阻攔的隊(duì)伍，就是居心叵測(cè)。
3、當(dāng)年英國(guó)脫歐公投，卡梅倫首相為什么要辭職？他有錯(cuò)嗎？
謝謝相邀，從幾個(gè)方面答題:其一:當(dāng)年英國(guó)脫歐公投，而導(dǎo)致卡梅侖首相辭職，站在那時(shí)的角度來分析，卡梅侖首相的辭職是必然的，也是順理成章的，此一時(shí)，彼一時(shí)，歐盟為了各國(guó)的利益，抱團(tuán)取暖，形成一個(gè)拳頭，無論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是軍事領(lǐng)域，都是不可小視的。而英國(guó)號(hào)稱是日不落的帝國(guó)，跟著主子美國(guó)“南征北戰(zhàn)”，從中也得到不少的好處，
如果英國(guó)開了脫歐的先例，就難保這么多年處心存慮的歐盟大提，得會(huì)毀于一旦，將會(huì)一發(fā)不可收拾。其二:隨著形勢(shì)的發(fā)展，隨著時(shí)問的推移，世界的整體格局也發(fā)生了變化，可以說，卡梅侖當(dāng)政的時(shí)代，與今天i的特蕾莎梅當(dāng)政的時(shí)代截然不同，不可同日而語(yǔ)，如今，正值英國(guó)脫歐的關(guān)健期，也就是說正值英國(guó)脫歐的最佳期，雖然特蕾莎梅又遭到內(nèi)部“逼宮”，于當(dāng)年卡梅侖提出脫歐可以說一個(gè)天一個(gè)地，形勢(shì)上實(shí)質(zhì)上發(fā)生了改變，這是難能可貴的，有以下理由可以解釋說明這個(gè)問題。
