股市下跌時，真正影響股市走壞的并不是外因，因為外部走好的時候Ａ股也沒有見好轉(zhuǎn)，外國股市走了九年半牛市，Ａ股還不是十年如一日，主要問題還是自身在規(guī)則上需要不斷的健全和完善，才能反映出股市代表經(jīng)濟的狀況，當(dāng)然市場本質(zhì)很關(guān)鍵，以什么為核心才是導(dǎo)致股市好壞的因素。
1、金融數(shù)據(jù)良好，股市反而下跌，這是為什么？
金融數(shù)據(jù)向好從來不是支撐股市最大的力量，而支撐股市上漲的最大動能還是資金，情緒！也就是說，如果情緒悲觀，資金不敢進入股市，那么再好的數(shù)據(jù)也都是曇花一現(xiàn)，相反的，如果情緒高漲，資金到位，那么再差的數(shù)據(jù)也都是給予股市一個回調(diào)上車的機會！這就是為什么那么多年里，我們看到了許多次，股市是經(jīng)濟數(shù)據(jù)反響晴雨表的原因??！而對于目前的Ａ股來說，下跌只是意味著回調(diào)，并不是說，回調(diào)下跌了就是趨勢改變了！至少從２４４０點漲到了３２８８點的過程之中，我看到的是上升趨勢的確認(rèn)，而沒有因為３２８８點跌破３２００點而看到了這個趨勢的改變，這是非常重要的！要知道的是前期從２４４０點漲到了３２８８點，僅僅用了３個多月的時間，但是成交量卻出現(xiàn)了持續(xù)的天量行情。
這就意味著底部區(qū)域里主力和機構(gòu)、甚至外資的資金正在真金白銀的入市，抄底，不是為了玩一把就走，更多的是為了抄底和布局！但是在２０１５－２０１８年里，市場積攢的是一個３年左右的套牢籌碼密集區(qū)，所以漲到了３２００點左右已經(jīng)進入了一個拋壓非常大的地方，那么勢必會引起分化，散戶的拋售！試問，如果一路高歌猛進，哪個散戶愿意賣?。恳虼宋磥碚鹗?，回調(diào)的洗盤在所難免！而從個股來看，其實前期漲幅較大的還是那些金融股，權(quán)重股，藍(lán)籌股，以及概念炒作的個股，那么未來這些個股的回調(diào)力度，空間，可能稍稍會大一些！而對于那些處于底部區(qū)域的，前期滯漲的個股來說，許多在里面布局埋伏的主力和機構(gòu)根本沒有達到一個盈利，甚至回本的階段，怎么可能跑！因此未來可能就是一個指數(shù)搭臺，概念股炒作的模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€中小創(chuàng)個股價值回歸，唱戲的格局！那么對于未來可能出現(xiàn)的指數(shù)回調(diào)和下跌來看，這些個股更有逢低吸納的價值，而不是恐懼逃跑！未來一定要懂得輕指數(shù)重個股，機會在價值低估的板塊和個股之中！！感謝?點贊和關(guān)注?，
2、為什么中國股市一直跌，你認(rèn)為是什么問題？
這種問題十分業(yè)余，本不想搭理，因為問得誠懇，加上市場又腥風(fēng)血雨，大家都很茫然，本ID破例回答一次。股價是資金的表現(xiàn)形式，資金為什么不能支撐股價，當(dāng)下最顯性的原因是:在最強監(jiān)管下，資金喜歡的不準(zhǔn)漲，允許漲的資金不喜歡，話不投機半句多，各干各的，沒有合力，一切都是浮云，所以一年來任憑50如何賣力表現(xiàn)，就是出力不討好，罵聲、質(zhì)疑聲一片。
股市想漲起來，從投資者角度看，最起碼要有穩(wěn)定的收益預(yù)期，否則一切免談，有幾件事管理層可以做，首先是控制源頭，按總市值的一個比例，比如5％或10％，或者干脆就用上年GDP增幅，確定每年擴張規(guī)模，包括新股、老股減持和再融資，不能胡亂發(fā)行和減持。其次，3年累計分紅低于同期銀行定存收益的品種強制退到新三板，孬種就別占資源，
第三，別光搗鼓50，應(yīng)該鼓勵社會資本對科技股，成長股和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的投資，這才是未來；社保資金投資股市應(yīng)減免所有中間收費，上市公司對社保分紅可以加計稅前扣除，真正讓社保資金賺到爆，讓上市公司歡迎社保，以社保參股為榮。第四，是對真外資投資A股提供稅收優(yōu)惠，以持股年限設(shè)計利得稅返還，這幾件事哪怕做成一件，都會立即讓市場沸騰起來。
3、為什么京東方利潤那么高，但股票價格一直下跌呢？
京東方的利潤確實高，去年一年賺了250個億，相當(dāng)于成立后前20年來利潤的總和，但股價卻從去年4月份的最高點7.55元，一路下跌，跌到現(xiàn)在不足5塊錢。股票下跌的主要原因可能是：自去年三季度開始，面板價格一路下跌，到現(xiàn)在雖然跌幅有所收窄，但是還沒有止跌跡象，京東方自成立以來，所在面板行業(yè)一直被市場公認(rèn)為強周期行業(yè)，業(yè)績始終是在虧損和弱盈利之間搖擺，成立20年，總共才盈利200億，但是向社會融資和政府補貼加起來卻有數(shù)千億，所以前景并不被市場看好，給的估值也相對比較低。
