首先歐元貶值的話，其生產(chǎn)的商品的成本就會降低，在國際市場上就會更有競爭力。無論是軟脫歐和硬脫歐對于歐元和英鎊來說都是一個明顯的利空消息，但是不要認為利空會有多大，總的來說對于歐元的利空會大于對于英鎊的利空，我們平時所說的美元指數(shù)，其實是用一攬子貨幣來標(biāo)價的，而這里面，歐元的權(quán)重是最大的，歐元的貶值也就意味著美元的升值。
1、為什么歐元貶值，會沖擊美國的就業(yè)市場？
首先歐元貶值的話，其生產(chǎn)的商品的成本就會降低，在國際市場上就會更有競爭力。其次我們平時所說的美元指數(shù)，其實是用一攬子貨幣來標(biāo)價的，而這里面，歐元的權(quán)重是最大的，歐元的貶值也就意味著美元的升值，這樣美國生產(chǎn)的商品的成本就相應(yīng)增加了。所以這商品成本的一減一增，無疑就使美國商品更難賣出，這就直接影響了美國工廠的訂單，工廠生意不好，需求的工人就會減少，自然就影響了就業(yè)市場，
2、脫歐（軟脫和硬脫）會對英鎊，歐元，美元有何影響？
脫歐是一次對于歐洲經(jīng)濟和英國經(jīng)濟都有所傷害的事件，因此對于英鎊和歐元來說都是一次比較重的打擊。無論是軟脫歐還是硬脫歐，很多人分析軟脫歐對于英鎊的傷害會小一些，其實并不是這樣，因為經(jīng)過多年歐洲一體化的努力，英國很多的貿(mào)易和工業(yè)都與歐洲緊密的聯(lián)合在了一起，包括很多企業(yè)都是歐洲和英國聯(lián)合營業(yè)的，這就是說即使軟脫歐達成了協(xié)議，英國脫離歐盟還是會對經(jīng)濟造成一定的傷害，只不過說現(xiàn)在市場能夠把這些影響多多少少的預(yù)期一點，因此整體的沖擊不會太大。
不過即使如此，因為硬脫歐本身帶來的影響也不要太過高估，所以軟脫歐和硬脫歐本身差別沒有那么大，即使英國硬脫歐了，對經(jīng)濟肯定導(dǎo)致了迅速短促的沖擊，這個沖擊可能會非常明顯不過，從更長期角度而言，市場會迅速的消化，這個沖擊總會適應(yīng)現(xiàn)狀的。英國在歐洲大陸之外幾百上千年了，才加入歐盟幾年？哪有那么快適應(yīng)，所以無論是軟脫歐和硬脫歐對于歐元和英鎊來說都是一個明顯的利空消息，但是不要認為利空會有多大，總的來說對于歐元的利空會大于對于英鎊的利空。
另外如果英國脫歐導(dǎo)致了內(nèi)部的一些分歧，比如說蘇格蘭的公投，那么英鎊的傷害確實會更大，對于美元而言實際上沒有什么影響，因為即使英國脫歐是多大的事件，對于整體全球經(jīng)濟來說還是沒有什么影響，只是一個地區(qū)性事件。短時間內(nèi)，歐元和英鎊的受挫會明顯的抬升美元指數(shù)，但對于美元的價值來說影響不大，不過美元指數(shù)的上升，對于美國來說可能是一個比較負面的影響。
